94年出生,身高1米72,面容姣好,兼職模特。
說這女孩是全縣最美輔井,應該沒有人有意見,否則也不至于前仆后繼,睡倒半座城。
關(guān)于這段香艷大瓜大家基本也都了解了,昨天點到為止,讀者留言說沒有說透。
現(xiàn)在既然新華社也就此點名批評了,我就繼續(xù)多說幾句。
第一,說說這事怎么傳開的。
一個女輔井,性敲詐了9個好色之徒,其中7人是公職人員。這事有點丟人。
估計當?shù)胤ㄔ号型曛螅矝]有多想,直接就按程序掛網(wǎng)上了。
有個好事的律師呢,可能覺得這女孩有點冤,就在微博上把判決書貼出來了。
從20歲到25歲,一個女孩最好的年紀啊,被幾個老男人糟蹋完了,可能分手費要的有點高,9個人一共370萬,然后以敲詐罪給判了13年。
罰沒非法所得370萬之外,還被處以500萬罰金,一周內(nèi)交清。
沒想到剛過幾分鐘,就接到當?shù)鼐诫娫?,要求刪貼。
互聯(lián)網(wǎng)時代的有趣就在于,越刪網(wǎng)友越好奇,傳播的速度就越快,范圍就越廣。
最后連國社都看不下去了,高聲厲喝:
面對公眾質(zhì)疑不能刪貼了之,公開解答才是正理!
但當?shù)匾呛媒獯?,也就不會藏著掖著的了?/span>
畢竟事情不算大,侮辱性極強啊。
第二,說說這事怎么案發(fā)的。
鋪天蓋地都是八卦,難道沒人關(guān)注這事怎么案發(fā)的?
按說這么個見不得人的事兒,不管是分手費也好敲詐勒索也好,雙方都接受也算是達成和解,即使這錢給的肉疼但也只能訂栽了事,誰也不會對外說。
關(guān)注到判決書中,女孩是自認為有自首情節(jié)的,但沒有得到法官認可。
這顯然也不是符合邏輯的,連續(xù)作案屢屢得手,這些睡后收入得來的太容易了,怎么會突然自首?
是良心的發(fā)現(xiàn)還是道德的感化?
當然都不是,咱們看一下時間點。
2019年4月,她從第9個男人那里分三次拿到了108萬。
1個月后,這名副局長男人就被免職了,6月4日當?shù)丶o監(jiān)委正式調(diào)查。
再來看許燕的案發(fā)時間,正是半個月之后的6月19日。
這就很明白了,正是這位副局長的貪腐行為牽連出許燕,然后又通過調(diào)查許燕的轉(zhuǎn)帳記錄和銀行流水,才發(fā)現(xiàn)許燕背后的男人們。
否則,她到現(xiàn)在睡的可就不止半座城了。
看到?jīng)]有?
無論是輿情爆發(fā),還是東窗事發(fā),都是偶然的。
嗯,偶然的。
第三,說說憑什么能睡倒半座城。
開篇也交代了,女孩身高172,兼職模特,加上制服誘惑,確實有點撩人。
如果你不相信,可以看看網(wǎng)傳她的工作照和藝術(shù)照,是不是有點同情起這些老男人了?
不能否認,男人嘛都是下半身動物,但這肯定不是理由。君子發(fā)乎于情止乎于禮,看到漂亮女人就想上,不是淫賊就是狗。
何況,作為受教育多年的公職人員,執(zhí)法者,更應該公德有邊界私德有底線。
看看許燕床上的這些男人們,四個公安系統(tǒng)的,二個醫(yī)療系統(tǒng)的,還有一個教育系統(tǒng)的,級別還都不低,不是所長就是院長,還有兩個副局長。
掀翻半座城有點夸張,但也不無道理。
畢竟在那個全省十大貧困縣的蘇北小城,圈子就那么大,女孩能同時和不間斷和多人保持關(guān)系,時間管理也是杠杠的。
要不是最后那個副局長因其它問題案發(fā)撥出蘿卜帶出泥,估計許燕還能繼續(xù)一江春水向東流。
說到這個副局長,不得不多說幾句。此前就被敲詐過20年了,沒兩年就忘了這茬,竟然又能在一起滾訂單,這到底是不差錢還是覺得自己魅力大?
然后睡了一個月,又被女孩敲去108萬,就這智商也能混上副局長,我也算是五體投地。
怎么就管不住褲襠里那二兩臘腸呢?
第四,說說大家對判決的反應。
其實吧,也不是所有人都沖著香瓜來的。
很多人和那位良心律師一樣,也是覺得這案子判的有點不公平。
白睡了人家女孩,然后再把人家抓了判了,把錢再給找回來,沒這個道理。
最辣眼睛的是,這九個老色鬼竟然搖身一變成了“受害人”,雖然就案說事這表述也沒毛病,但第一次覺得這三個字好諷刺!
現(xiàn)在案發(fā)了,啥也不說了,從判決書來看,雖然沒有認定自首情節(jié),但對認罪態(tài)度較好還是認同的,符合從輕判決的政策。
但怎么判的呢,罰沒370萬非法所得,另處罰金500萬元,然后還得坐13年牢。
這個就有點過了。想當年重慶雷公案中的趙紅霞,團伙設(shè)局作案且涉案金額高達500萬,也不過才判二年緩二年,這女孩何德何能一判就是13年?
這難道是想禍害監(jiān)獄長的節(jié)奏?
再說去年案發(fā)且影響極大的張家慧,貪污受賄4375萬,最終才被判18年,罰款400萬,比這女孩還少罰了100萬。
你看,判案這么專業(yè)的事,能不能用點心?
遠的不說,就說把她供出來的劉副局長,貪了70萬,雖然咱也不相信就貪這么多,也不過才判了兩年半,罰金20萬,這差距也太大了吧。
所以讓人不能不聯(lián)想,都說警法一家,會不會是報復性判決?
另一個讓人質(zhì)疑的是,其中兩個所長級別的人物,竟然都拿出了高達百萬之巨的封口費來,作為全省十大貧困縣之一,人均年收入才一萬六的小縣城,這么多錢哪里來?
僅僅靠一年十來萬的工資攢下來的?
在新華社拷問之后,當?shù)丶o委回應稱7名公職人員已分別受到撤銷黨內(nèi)職務、行政撤職等黨政紀處分。
這就完了?
被糟蹋的判了13年,耍流氓的倒全身而退了?
不查查這些巨額收入哪來的?難道這背后就劉副局長一個人搜刮民脂了?
作為執(zhí)法者,主動配合完成敲詐,又該當何罪?
被嫖者重判,白嫖者從輕?
法院不能這么拉偏架。
第五,女孩到底冤不冤?
我相信,每一個女孩生來都是純潔的。
大專畢業(yè),剛獻身井察事業(yè)時,想必女孩也是懷著一腔熱血與正義,肯定不會是為了實施敲詐才選擇這個工作吧。
誰知道工作不久,就被所長征服了呢?
當然現(xiàn)在人家所長成了受害人。
但這第一次,到底是被利誘還是被脅迫甚至是被強迫?
不得而知。
這一年,她還不滿20歲。
我不相信這樣的年紀,她就能有如此心機,而且一出手就是100萬起步。
這里只有兩個原因,第一被拋棄后懷恨在心,既然不談感情那就談錢吧。
第二發(fā)現(xiàn)這所長外財不少,所以動了敲詐念頭。
然后第二個第三個,發(fā)現(xiàn)男人都一樣,全是下半身思考動物,于是業(yè)務越來越熟練,到最后都做到同時不間斷的時間管理了。
再來看判決書,女孩先后以“懷孕討說法”,賺到了370萬的睡后收入。
但從描述上是有區(qū)別的,那么法院是如何認定哪次是真懷孕哪次是假懷孕的?
如果是真懷孕而流產(chǎn),那么這些錢算不算敲詐?
如果說是打胎費,補償費,青春損失費,也沒毛病吧,那么她可以要1塊,也可以要100萬,關(guān)鍵是雙方愿意,怎么就成敲詐了?
都說一切不以結(jié)婚為目的戀愛都是耍流氓。從懷孕要說法來看,如果有一個真的動了情,說這孩子我要了,我想女孩的敲詐都不會得逞。
可惜,她一個都沒碰到。
全是只想著她身子不想過一輩子的負心漢。
我想這也是讓一個年輕女孩越滑越遠的主要原因。
就允許你們可以耍流氓,就不允許我要補償?
現(xiàn)在倒好,五年青春白費了,還倒貼500萬,另坐13年牢。
睡她的9個老男人不僅能把錢要回來,還能全身而退。
法律再有彈性,也不能這么欺負人家小姑娘啊。
估計她自己也覺得冤,然后堅決上訴了。
最后說兩句,這事兒大家八卦一下就好,也別上綱上線。
但還是沒想通這女孩到底有多大魅力,能讓劉副局長不惜飛蛾撲火,再次拜倒在她的石榴裙下。
小小的縣城,圈子就這么大。
以這女孩的姿色,再加制服誘惑,估計想入非非的也不在少數(shù)吧。
或許他覺得值得,20萬也值,108萬也值呢!
如果不是東窗事發(fā)事情敗露,
有多少道貌岸然的偽君子,
心里不是在悶喝一聲:
放開那女孩,讓我來!
責任編輯:萬琳